本文目录一览：
- 1、公务员考试,如何解答行测中的图形推理题?
- 2、公务员行测备考中,如何巧妙解答牛吃草问题?
- 3、国家公务员考试逻辑判断试题及答案解析?
- 4、2023公务员考试题库及答案(数量关系部分)
- 5、国家公务员判断推理专题训练及答案(23)
- 6、国家公务员考试:行测之类比推理题详解(1)
公务员考试,如何解答行测中的图形推理题?
考生需要熟悉常见的关系种类，如属种关系与种属关系、原因与结果关系、并列与对立关系等，从而快速准确地选出最佳答案。逻辑判断逻辑判断是整个判断推理部分乃至整个行测考试中难度最大的题型。
样式类图形的特点：图形组成的元素部分相似。在解答样式类图形推理题时，要注意解题顺序：先进行样式遍历，再进行加减同异。4）立体折叠类 给出一个展开的图形，正确识别出该图形折叠成立体图形后的形状。
图形推理规律很多，需要在平时刷题时进行总结。刚开始做可能会觉得千变万化，但题量做到一定程度，自然就会明白其实万变不离其宗。
封闭开放性 如果公务员考试题干中都是封闭或者开放图形，那么选项中也要寻找一致的图形。图形的封闭区域相等、按等差数列变化、行或每列几个图形的封闭区域数之和相等。
组成相同考位置 题干图形元素组成相同时，优先看位置。有框架或格子，优先看平移；局部或整体方向改变优先看旋转或翻转。
公务员行测备考中,如何巧妙解答牛吃草问题?
1、公务员考试行测数量关系题，牛吃草问题的解法：追及型牛吃草问题：一个量使原有草量变大，一个量使原有草量变小。公式：原有草量=(牛每天吃掉的草-每天生长的草)*天数。相遇型牛吃草问题：两个量都使原有草量变小。
2、其实牛吃草问题并不难，只要找到不变量，列出方程组即可进行求解。
3、其次如何解决呢，简单来说就是牛吃草问题转化为相遇或追击及模型来考虑。
国家公务员考试逻辑判断试题及答案解析?
1、第三个杯子写着本杯子不是白糖水，这句话为假，那么意味着第三个杯子是白糖水。因此，本题答案为C。
2、第三步：判断突破口中两句话的真假 由乙不能进公司，丙能进公司可知，甲的话为假，丁的话为真。综上，只有乙和丁的话为真，故正确答案为B。答案： C 解析： 题目中的结论是：本食品可放心食用。
3、【解析】题干的推理是建立在“采割道格拉斯冷杉下面生长的羌特勒会使这种蘑菇数量减少进而破坏共生关系”这一假设基础上的，只要说明采割行为不会造成羌特勒减少即可*原结论，故参考答案为D。
4、国家公务员考试类比推理题答案 答案： B 解析：观察题干，可以发现题干中有两个数字相同，第四个字母相同。选项中，只有B项与题干一致，故正确答案为B。
5、国家公务员行测逻辑判断试题答案：答案： B 解析：答案： B 解析：答案： D 解析：“拥有平板电脑人数最多”和“计算机成绩最好”在上述班级中是两个同时并存的现象。
2023公务员考试题库及答案(数量关系部分)
1、A．37 B．38 C．39 D．40 6甲和乙两人8：00同时从A地出发前往B地，其中乙全程匀速，甲出发时的速度是乙的一半，但全程均匀加速。已知10：00甲追上乙，11：00甲到达B地。
2、在这部分试题中，每道题呈现一段表述数字关系的文字，要求你迅速准确地计算出答案。请开始答题：6一项工作甲独立完成需要3小时，乙独立完成的用时比其与甲合作完成多4小时，且乙和丙合作完成需要4小时。
3、年货礼包有100元/份和150元/份的两种供选择，总预算不能超过1250元。如采购了150元/份的年货礼包，则需要优先在3户孤寡老人中选择发放对象。
4、某次会议邀请4所高校每所各2位学者作报告。在某日上午、下午和晚上的三个时间段分别安排3位、3位和2位学者依次作报告，且同一所高校的2位学者不安排在同一时间段内作报告。
国家公务员判断推理专题训练及答案(23)
教育上“谁受益、谁出钱”这一提法如果是正确的话，只能理解为国家是教育的受益者。
第二步：逐一判断选项 根据第一步分析可知，A符合第二句分析，B符合第一句分析，C符合第三句分析。D明显与A矛盾，不符合第二句分析，故正确答案为D。
答案： B 解析： 题干中论证的条件为某国南部地区火车事故多，结论为北部地区坐火车安全。
国家公务员考试:行测之类比推理题详解(1)
不少考生认为类比推理题比较简单，往往题目还没有看完，就匆忙选择答案，这是不可取的(参见例题中“同一类属性的两个相互并列的概念部分”)。 发奋：成功 正确选项为( )。
解析： 手指是手的一部分，碗柜是厨房的一部分。答案： A 解析：第一步：判断题干词语间逻辑关系 题干两词是对应关系，且是物品与其作用的关系。
【例1】灯光：黑暗 A、财富：贫困 B、墨镜：光明 C、笤帚：卫生 D、小草：绿化 【解析】题干灯光可以驱逐黑暗；A项财富可以驱赶贫困。故而答案为A。
在行测考试的可能性推理部分，各位考生在做题的过程会发现，有些题目的形式有类似的地方，我们把这些类似的形式整理为论证模型。论证模型可以帮助我们更快地梳理题干，削弱加强有其固定的角度。
每道题先给出一个定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。